Вівторок, 06 червня 2017 09:56

Як не потрапити на «гібридну вудку»

Сергій Пархоменко, УІС
Як не потрапити на «гібридну вудку»

Про вербальні «викрутаси», маніпуляції цінностями й термінологією як інструмент гібридної війни Росії проти України

Історія, мова, інформаційний простір

В той же час російські «гібриди» й надалі активно використовують гуманітарні теми, зокрема історію й мову.

Подивіться, як Росія використала ретроградів з польської правлячої партії «Право і Справедливість» в історичних війнах проти України! Реальну загрозу з боку РФ в польському суспільстві затьмарила «антибандерівська» риторика. Якщо вже католицький священик, Львівський митрополит римо-католицької церкви Мечислав Мокшицький, говорить, що «війна на Донбасі – це кара за волинську «рєзню», то більш ніж очевидною виглядає роль Москви в розпалюванні «історичних війн» між Україною і Польщею.

Активно російська агентура маніпулює ситуацією із рішенням про блокування російських соціальних мереж, закону про мовні квоти на телебаченні, релігійні законопроекти, законопроекти щодо державних свят (до речі, навіть суто з економічної точки зору така кількість вихідних для воюючої країни – це явний перебір) тощо.

Але чомусь не кажуть рупори Кремля, що заборонені «рос-сервіси» поширювали шкідливі програми, які заносили віруси в комп’ютери українських користувачів. Такі віруси дозволяли браузеру відкривати безліч вкладок з російськими сайтами, в тому числі – й інформаційно-політичними (хто випадково скачував браузер «Мейл.Ру», прекрасно мене зрозуміє).

Про реакцію «вати» на мовні та релігійні проекти законів зайве навіть говорити. На жаль, навіть за умови функціонування таких законів (і тих що прийняли, і тих, що можуть прийняти), деякі «рупори Кремля» можуть знайти собі «лазєйкі».

Наприклад, менеджмент каналу «Інтер» може сказати, що канал демонструє російськомовні фільми й «шоу» в регіонах, де 40% можна подавати мовою нацменшин, а за їх логікою таким регіоном буде і Київ, і тут ще й через суд доведеться доводити зворотнє. Плюс можна завалити ефір радянськими фільмами, які не дублюються. І тут єдиним виходом є лише позбавлення «Інтеру» ліцензії.

Варто пам’ятати, що проти мовних квот і заборони соцмереж виступають ті ж самі особи, що в 2013 році виступали про асоціації з ЄС.

Термінологія як елемент «гібридних війн»

На жаль, термінологія, яку ми використовуємо для означення подій війни, і яку використовують наші офіційні органи влади і ЗМІ, іноді теж підіграє нашому опоненту в його гібридній агресії.

АТО чи війна?

Якщо постійно використовувати термін «АТО», то рано чи пізно можна відійти від суті події. АТО - це антитерористична операція проти хай і підтримуваних РФ, але все таки місцевих терористів. І реальний агресор тут ніби відходить на другий план, для нього з’являється простір для інформаційних, політичних, правових маніпуляцій.

Сепаратист чи російський окупант?

Так само й термін «сепаратист». Сепаратист – громадянин України, який підтримує відділення того ж Донбасу від України. Сепаратистами можна назвати Ахмєтова, Бойка, Медведчука, Захарченка, Плотницького, Ходаковського… Але не вони є головними режисерами злочинів проти України… Тоді виходить, що у нас нема окупаційний російських військ, а є місцеві заколотники, донедавна – громадяни України. А отже у нас – громадянський конфлікт (в чому і хоче переконати Росія), а значить, центральна влада в Києві повинна домовлятися і вирішувати питання самотужки. Якщо це громадянська війна, а не зовнішня експансія Росії – той розбирайтеся самі, скаже будь-який, найнятий за гроші російської «п’ятої колони» «фахівець» з міжнародного права.

Тож коректніше вживати терміни «російсько-українська війна», «російські окупанти» (саме російські, а не «рускіє», адже в лавах збройних формувань агресора є громадяни Росії різного етнічного походження).

Одним словом, треба бути послідовними, принциповими і рішучими, коли йде мова про базові цінності української нації. Адже там, де є якась половинчастість, компромісність, де звучать гасла, що давайте «нє будоражить тєму історіі», «дайтє право людям самім рєшать, что смотрєть і на каком язикє, дайте право каждому пубічно славить тєх гєроєв, кого он счітаєт нужним», незабаром з’являються «зелені чоловічки». А за ними – російські танки.

 

Loading...

Інтерв'ю

Олег Баган: «Союз Тримор’я – цивілізаційна антитеза до Росії»

«Війна цивілізацій», «цивілізаційні розколи» – чуємо раз у раз в розмовах політологів. Що вкладають у...

07-08-2017 Інтерв'ю

Стефан Романів: У перспективі хотілося б домовитися про безвізовий режим з Австралією

Днями в австралійському Мельбурні закінчився ювілейний 15-й з'їзд («Здвиг») українських організацій Австралії, присвячений 70-літтю поселення...

16-07-2017 Інтерв'ю

Веб-дизайн